编译｜赵宇彤AG百家乐怎么玩才能赢
1月30日，《大师科学藏书楼-生物学》发布了一项旨在描述撤稿鸿沟过火证据神态的接洽。该接洽将撤稿与高被引论文磋磨起来，发现全球朝上8000名高被引科学家至少有一篇论文被猬缩。此外，被撤论文的自引率高于未撤稿论文，且与讨好者东说念主数较少的论文比拟，多东说念主讨好的论文更容易被猬缩。
“并非每次撤稿王人代表存在学术怪异。”主捏该接洽的好意思国斯坦福大学流行病学家JohnIoannidis暗示，“但这对从全科学领域宏不雅看待那些最具影响力的科学家很垂危。”
媒体组织“撤稿不雅察”编制了全球最全面的数据库，包含5.5万多条撤稿记载。Ioannidis团队将这些记载与爱念念唯尔的文件和引文数据库Scopus磋磨起来。他们过滤掉非作家子虚变成的撤稿、无法在Scopus上找到聚首的撤稿以及撤稿后重新发表的论文，最终获取近39500篇撤稿，并将其与Ioannidis编制的高被引作家名单进行了比较。
在接洽中，作家将高被引科学家分为两组：第一组是在任业生存中置身各自领域前2%的217097名高被引作家，第二组是2023年引文影响力排行前2%的223152名科学家。接洽发现，在2023年援用率最高的接洽东说念主员中，有8747东说念主（4%）在任业生存中至少有一次撤稿；而在任业生存中被援用率最高的接洽东说念主员中，有7083东说念主（3.3%）有过撤稿。
总体而言，发表论文的数目越多，AG百家乐下载撤稿的数目也越多。Ioannidis暗示，这并不奇怪——更多论文意味着更高撤稿率。
专注于访问科学诚信问题的英国牛津大学的神用热沈学家DorothyBishop暗示，这项接洽有助于量化高被引论文的撤稿问题，但并未潜入探究其原因。“这项分析提供了一些迤逦凭证，标明这是一个委果存在的问题，咱们应该证据转化那些高被引作家，而不是只是假定他们是伟大的学者。”
“撤稿不雅察”融合独创东说念主IvanOransky关于高被引学者撤稿并不讶异，尤其是在那些用激发机制促使接洽东说念主员追求高援用率的场地，这可能导致东说念主为进步援用率的作念法。“我的揣度是撤稿率和某些主管引文的四肢磋磨。”Oransky说，这一成果让东说念主们对富饶根据援用次数对科学家进行排行的作念法产生了质疑。
另一份由英国伦敦接洽分析公司Clarivate制作的高援用率接洽东说念主员名单也使用了“撤稿不雅察”的数据，它莫得酌量撤稿的援用情况，也莫得列出因学术怪异而被撤稿的接洽东说念主员名单。
Ioannidis说AG百家乐怎么玩才能赢，撤稿见知大多不会空洞证明撤稿原因，这妨碍了接洽东说念主员对各领域、学科撤稿利弊的分析。他合计，爱念念唯尔提供的撤稿数据库是接洽援用和撤稿磋磨以及撤稿原因的一个用具。