百家乐ag 特朗普脱手挽救TikTok，究竟为了什么？
发布日期：2025-01-02 09:41 点击次数：116
〓 2024年12月27日，特朗普条目最高法院推迟TikTok禁令。
文/和平
裁剪/卓学
TikTok禁令一衣带水之际，好意思国当选总统特朗普再度发声寻求调处。
当地时辰12月27日，特朗普向好意思国最高法院残忍苦求，条目暂缓践诺TikTok强制出售令，幸免这一热点应用设施在全好意思领域内被谢却运营。
强制出售令是好意思国总统拜登本年4月签署的一项“不卖就禁”法案（全称为《保护好意思国东谈主免受番邦敌手所控应用设施侵害法案》），该法案以担忧国度安全为由，条目TikTok母公司字节跨越须在2025年1月19日前完成与TikTok的剥离，出售TikTok在好意思钞票，不然将谢却TikTok在好意思运营。对此，字节跨越一再示意，钞票剥离从营业、本领和法律层面都不可能。
特朗普示意，他但愿法院在其2025年1月20日厚爱赴任后，给以他一定时辰通过政事技巧惩处此争议。这一举动冲破了好意思国政府对TikTok一直以来捏有的刚劲态度。
事实上，特朗普在他的上一任期曾锋利反对TikTok，称其为国度安全恐吓，还试图谢却该应用设施。但跟着他再度当选并意志到是TikTok匡助他赢得了年青选民的支柱，态度发生滚动。
得到善于诉诸往复讲理变的特朗普的力挺，并不行让TikTok松连结。鉴于总统行政令对由国和会过、总统署名奏效的法律影响有限，TikTok在好意思远景仍有诸多不细目性。干系博弈仍在捏续，好意思国最高法院定于2025年1月10日进行理论辩白，它将对TikTok的荣幸产生要津影响。
四年间，特朗普气派缘何滚动？
资格轮替迂回后，TikTok来到决定荣幸的关隘。
本年4月好意思国国和会过并由拜登签署“不卖就禁”法案后，5月7日，TikTok拿告状讼，条目法院遏抑该法案。但哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院于12月6日驳回该上诉，裁定该法案正当，合计其是吩咐国度安全恐吓的合理形态。
〓 2024年4月15日，纽约又名男人在特朗普的封口费案审判法院前举着“让TikTok摆脱”的象征。
12月16日，TikTok再次苦求好意思国最高法院临时冻结强制出售令，称该法则骚扰了其宪法权益以及1.7亿好意思国用户的权益。TikTok称，要是不冻结该禁令，这些小商家将在一个月内失掉卓绝10亿好意思元的收入，创作家将失掉近3亿好意思元。
两天后，好意思国最高法院文告将于1月10日就此案进行辩白，接洽该法案是否违背好意思国宪法第一修正案，并将同期听取依赖该平台收入的内容创作家和部分用户的意见。
邻近辩白，特朗普团队在12月27日向最高法院递交了“法庭之友简报”（Amicus Brief），苦求最高法院推迟行将实施的TikTok禁令，以便他寻求“政事惩处决议”。
好意思国法律学者、讼师张军对《周刊》指出，这次特朗普团队递交的“法庭之友简报”在法律设施上颇为常见。“最高法院受理的万般案件，其判决效率可能波及每个好意思国东谈主。一朝有案件呈至最高法院，那些利益干系群体便会递交近似的参考尊府供大法官预计。只不外这次是由特朗普主导的，身为当选总统天然蛊卦了更多眼神。”
机密之处在于，特朗普在2020年时曾是封禁TikTok的“始作俑者”，如今的滚动被合计更多是基于目前的个东谈主利益。
特朗普在竞选期间注册使用了TikTok，该平台帮他在大选中赢得了广泛年青作陪者。自本年6月注册账号以来，特朗普在该平台成绩了1470多万粉丝，以及超1亿的点赞，竞选期间更是取得了数十亿次浏览。TikTok在好意思国领有卓绝1.7亿用户，17%的好意思国成年东谈主主要通过该平台获取信息。
〓 牺牲当今，特朗普的Tiktok账号有1470多万粉丝。
本年9月，特朗泛泛过旗下社交平台“Truth Social”发布视频称，“对于扫数但愿在好意思国补救TikTok的东谈主，请投票给特朗普。”尔后，他的团队力图于于在TikTok上蛊卦年青选民，尤其是男性选民。脚下，特朗普彰着不但愿在其任期初期就拒抗“补救TikTok”的开心。
〓 Tiktok在好意思国公共尤其年青东谈主中的影响力不可忽视。
好意思国后生政事学者王浩岚向《周刊》指出，政事考量是特朗普支柱TikTok在好意思运营的首要要素。他阐发说，TikTok行动一个领有强大用户基础和政事影响力的平台，为特朗普提供了一个有用的拉票器具——自2020年以来，他意志到我方的“特朗普目的”和“MAGA（让好意思国再次伟大）通顺”在TikTok上取得广泛关注。
“TikTok对其政事生计成心，因此他才愈加疼爱这一平台。他但愿钦慕我方刚竖立起来的影响力，幸免这一平台被抹去。”王浩岚说。
此外，从经济角度来看，特朗普也不但愿看到Meta（前身为Facebook）从TikTok的退出中获益。尽管特朗普承认存在安全方面的担忧，但他似乎更倾向于通过谈判达成一种惩处决议，既能保捏TikTok的运营，又能有用吩咐干系风险。
特朗普为何寻求宽限践诺？
在这份长达25页的“法庭之友简报”中，特朗普团队的中枢诉求是让法官推迟1月19日（即总统赴任庆典前一天）这一临了期限，以便他的政府能够通过谈判达成惩处决议。
这份简报由特朗普提名担任副总查看长的约翰·索尔（John Sauer）提交，他在文献中并未像TikTok所宗旨的那样，径直声称这项法律违宪，而是强调，特朗普擅长往复谈判，并领有政事意愿进行谈判，能通过协商达成一个既能惩处政府国度安全见谅，又能保全该平台的决议。这份文献公布后，特朗普同TikTok首席践诺官周受资进行了通话。
〓 TikTok首席践诺官周受资。
天然言语内容尚不领路，但在中好意思政策竞争的大布景下，通过谈判“补救”TikTok并非易事。毕竟，该法案已是一项被国会两院通过并高度惊奇、具有王人备的法律遵守的法案，ag百家乐真实性尤其被视为与好意思国国度安全干系。
法律门槛是特朗普难以跨越的贫乏。即使特朗普但愿推翻这一法案，也必须过程复杂的立法设施，最终需要国会两院的通过身手达成。但是，该法案在通落伍取得了两党的压倒性支柱，思要祛除、修改或制定新法的难度极大。
对于案件走向，张军分析说，“很难思象最高法院会作念出一项透顶判决，即合计TikTok完全没问题，而国会的立法违宪，还骚扰了公民言论摆脱。但这也不虞味着最高法院就会完全支柱上诉法院的决定，合计该法案应当践诺。”
张军指出，最高法院的将来判决走向有两种可能性：“一个是径直依据案件实践情况作出裁决。此前一审和二审法院均支柱国会立法，合计在国度安全与TikTok言论摆脱之间的衡量中，国度安全更具上风。另一个则是谈判到特朗普刚当选，最高法院偶而会决定推迟法律践诺，留出时辰让他寻求编削，这一作念法亦然合理的。”
好意思国前国度安全参谋人艾伦·罗森斯坦（Alan Rosenstein）合计，要是将禁令截止日历改到特朗普上任之后，他很可能会寻求替代决议，举例敦促国会祛除干系法律，或饱读舞新任司法部长不要践诺该法律。“由于国会当今由共和党把控，修改法律难度相对较小。抑或是让国会再通过一部新法，以松开对TikTok络续运营的处罚形态。”
不外，特朗普身为共和党总统，党内条目严格践诺TikTok禁令的呼声颇高，这意味着他不但需要严慎衡量决策，也濒临劝服党内同仁的笨重担务。
欲将禁令行动对华谈判器具？
与吩咐外侨等其他国内问题不同，好意思国两党在TikTok问题上真实毫无不合。即便特朗普思要守住我方在该平台上的选民，也未必抵抗得住党内那些对华鹰派。
“特朗普在TikTok上的态度变化让众议院的共和党东谈主堕入无语境地，因为这迫使他们在支柱特朗普和对抗中国之间作念出遴荐。”民主党策略师杰夫·加林（Jeff Garlin）如斯示意。
被特朗普提名为国务卿的卢比奥（Marco Rubio）此前曾命令全面谢却TikTok；被提名为联邦通讯委员会主席的布兰登·卡尔（Brandon Carr）曾经示意，他“看不到一条莫得禁令的前进谈路”，因为TikTok组成了“巨大的国度安全隐患”。
好意思国乔治城大学法学教学阿努潘·钱德（Anupam Chander）指出，卢比奥等东谈主是不可能让连年来好意思中之间出现的高技术竞争冰释前嫌的。“即使特朗普试图与中国达成往复，他所任命的酬酢官也会对此保捏高度怀疑气派。特朗普天然是最终的决策者，但他照旧需要让这些官员公开改变态度。这将是一个不小的挑战。”
特朗普团队在这次的法律通知中提到，禁令“搅扰”了其上台之后“经管好意思国际交政策”，这一表述值得玩味。这似乎预示着，TikTok强制出售令或将成为中好意思贸易博弈中的紧要筹码之一。
〓 特朗普团队向最高法院提交的“法庭之友简报”中的部老实容。
“波及TikTok的问题或将成为特朗普对华贸易政策的一个部分。特朗普可能哄骗TikTok往复达成更为泛泛的贸易蓄意。”钱德分析称，“尽管预防力都靠拢在特朗普的关税策略上，但TikTok禁令是外界所说的好意思中之间‘科技冷战’的一部分。要是特朗普能补救TikTok，将有助于缓解两国之间的弥留关系。”
加拿大多伦多大学考虑员埃米尔·德克斯（Emile Dirks）也示意，特朗普可能会恐吓进一步对中国商品征收关税，并将行将到来的TikTok禁令或强制出售视为对华谈判的器具。
TikTok禁令确乎是影响中好意思关系的要紧事件之一，其将来不仅关乎其自身荣幸，也将影响到两国民间讨厌。王浩岚坦言，“将来，特朗普可能会将TikTok行动与中国进行要紧政策谈判的筹码或议程事项。因为在现时的地缘环境和泛政事时期，这种情况早就难以幸免，TikTok很是干系方已成为政事博弈中的交换筹码。”
特朗普一贯可爱在竞选中夸下海口，但于今其新一任期的政策仍未落地。他开心选民要补救TikTok，但对奈那儿理这一问题的具体经营尚不解确。此外，尽管他在“法庭之友简报”中提到了万般论据，但这份简报本人并无法律遵守。
“TikTok的景况依然很危急，特朗普对于这种暂停禁令的苦求，其实莫得骨子意旨。”据接近该公司的一位东谈主士显露，在TikTok明确表态“宁可关闭也不卖”的大布景下，特朗普此举仅仅试图将博弈拖入下一轮周期。
“法律从业者不绝在撰写材料时将对我方成心的把柄与情理进行摆设，以增强劝服力。因为中好意思关系是将来任何一任好意思国总统都必须面对的紧要双边疆系，因此他提到这极少并不奇怪。对于他能否的确将此行动贸易谈判筹码，当今尚难判断。”张军向《周刊》坦言。
特朗普采取的白宫新闻书记卡罗琳·莱维特 (Karoline Leavitt) 此前在一份声明中示意，他会将补救TikTok的经营坚捏到底。但在康奈尔大学本领政策考虑所长处萨拉·克雷普斯 (Sarah Kreps) 看来，这一开心未必可靠。
TikTok曾于2022年向好意思国政府提交了一份公约草案，旨在加强对用户保护，并让好意思国政府对该公司的在好意思业务进行更多监督。但近几个月来，好意思国政府在法庭文献中辩称，由于该平台的限度和本领复杂性，践诺该公约将具有挑战性。
“特朗普这几年一直莫得获悉筹商此事的新阐扬，一朝获取，他可能会改变主意并毁掉竞选开心。”克雷普斯说。
值得预防的是，该禁令的要点在于让TikTok从苹果和谷歌应用商店下架，如若未完成钞票剥离便无法更新——这意味着即便践诺禁令，TikTok暂时依然能够运营。此外，违法运营的刑事攀扯技巧是罚金，罚金数额由司法部长与政府敲定。而特朗普彰着会对将来的司法部长领有一定影响力，这属于法律灰色地带。
〓 位于加利福尼亚州卡尔弗城的Tiktok大楼。
行动总统，特朗普还领有一项紧要权力，即判定字节跨越与TikTok是否完成剥离。王浩岚指出，“既然奈何界说钞票辩别由总统决定。特朗普上任后，大可声称TikTok还是达成了剥离，从而不再受法案约束。尽管这省略率会激励诉讼纠纷，但历史上，总统依据法案所领有的此类判定权鲜有被推翻的前例。因此百家乐ag，这相通是一条可行的旅途。”（实习生朱若晚对本文亦有孝顺）