非论生意大小，商家都思要有一个能被记起住的名字和象征，商标也就成了企业的一张柬帖，商标保护也越来越受到醉心。不外，商标保护的范畴并非无穷，近日一则对于“梦之蓝”的判决让商标保护再次受到热情，让更多东谈主了解到“重名”也不一定便是侵权。

近期公布的一份裁判晓示线路，2024年8月，北京市高档东谈主民法院对江苏洋河酒厂股份有限公司（以下简称“洋河公司”）与蒋先生对于“梦之蓝”商标消灭复审行政纠纷一案作出终审判决，驳回洋河公司上诉，守护原判，即蒋先生于2018年9月22日至2021年9月21日历间日常使用了由他本东谈主注册的“梦之蓝”商标，因此该商标在悉数关系功绩上的注册都不息灵验。

信网从判决书了解到，本案触及的“梦之蓝”商标由蒋先生于2013年5月3日肯求注册，注册号为第12523183号，审定使用功绩为第44类4402群组，包括剃头店、桑拿浴功绩、蒸气浴、好意思容院、推拿、修指甲等，专用期限至2034年10月6日。

信网通过企查查平台获悉，蒋先生名下辩论抓有四家个体工商户，注册地均在成都市，辞别为锦江区梦之蓝好意思发店、金牛区梦之蓝衣饰店、锦江区梦之蓝九天好意思发店及武侯区梦之蓝发艺造型责任室。信网商榷青岛市常识产权局了解到，商标注册是按类别进行的，“梦之蓝”白酒商标注册在第33类含乙醇的饮料（啤酒之外）类别，而好意思发功绩为第44类别，蒋先生肯求的“梦之蓝”商标明显与白酒商标不在湮灭类别，白酒和好意思发功绩在功能、用途、阔绰对象等方面各异较大，因此这类注册有可能会得胜。

此前，洋河公司因合计该商标在2018年9月22日至2021年9月21日历间（指按时辰）未内容使用，向国度常识产权局暴戾消灭肯求。国度常识产权局经审查，作出商评字[2023]第154883号《对于第12523183号“梦之蓝”商标消灭复审决定书》，合计蒋先生提交的梦之蓝剃头店门店像片、人人点评网用户评价截图，经公证的人人点评打款记载、微信公众号来往记载、截图等把柄，不详变成圆善把柄链，说明注解该商标在“剃头店”功绩上进行了确凿灵验的买卖使用。筹商到“剃头店”与其他审定功绩的关联进度，决定守护该商标在一起复审功绩上的注册。

洋河公司不平，向一审法院拿告状讼。一审法院审理合计，ag真人百家乐官网国度常识产权局在商标消灭复审肯求要领中主动征引在先案件中争议商标使用把柄，未违背法律、行政执法和审查要领章程。蒋先生提交的把柄不详说明注解“梦之蓝”商标在指按时辰内在“剃头店”功绩上进行了使用，且“桑拿浴功绩；蒸气浴；好意思容院；推拿；修指甲”与“剃头店”属于近似功绩，故不错视为诉争商标在这些功绩上进行了灵验使用，因此，诉争商标应当给予守护，驳回洋河公司诉讼请求。

尔后，洋河公司不平一审判决，不息向北京市高档东谈主民法院拿起上诉，合计国度常识产权局主动征引在先案件把柄违背法律章程，且蒋先生提交的把柄不成说明注解商标在指按时辰内进行了公开、确凿、正当的买卖使用。

北京市高档东谈主民法院经审理查明，在商标消灭肯求审查阶段，蒋先生寄予代理公司答辩，并肯求调取前案商标使用把柄材料；诉争商标经续展，专用期限延迟。法院合计，蒋先生提交的经公证的点评管家打款记载、微信公众号截图等把柄，链接营业牌照、门店图片等，变成圆善把柄链，说明注解“梦之蓝”商标在指按时辰内在“剃头店”功绩上进行了确凿、正当、灵验的买卖使用。由于“剃头店”与其他审定功绩组成近似功绩，因此在案把柄足以守护诉争商标在一起功绩上的注册。此外，国度常识产权局根据蒋先生肯求调取在先案件把柄，并未违背关系章程。综上，法院驳回洋河公司上诉，守护原判。

山东诚功讼师事务所刘国建讼师评析，洋河酒厂告状蒋先生的原因可能是因为“梦之蓝”白酒是洋河公司的关键品牌标记，具有较高的商场知名度和买卖价值，公司可能存在惦念阔绰者将蒋先生的剃头店等功绩与洋河公司的产物产生关联，进而毁伤酒厂的买卖利益。

青岛市相聚和谐委员会AI和谐员分析指出，本案的判决再次明确了商标法风趣上商标使用的认定形貌。商见识使用不仅包括商标权东谈主自诓骗用，也包括许可他东谈主使用以相等他不抗争商标权东谈主坚定的使用。商标使用需将商标用于商品、商品包装、来往晓示或告白宣传等买卖算作中，以识别商品或功绩起原。对于贯穿三年未使用且无梗直事理的注册商标下载AG百家乐，任何单元或个东谈主均可肯求消灭。同期，法院在审查商标使用把柄时，严防把柄之间的关联性和合座性，变成圆善把柄链方可认定商见识灵验使用。这一案例为商标权东谈主奈何保留和提供商标使用把柄，以及公众奈何照章可贵本身商标权利提供了有意的法律联接。文/谷正原