发布日期：2024-11-16 17:45 点击次数：108
在内容创作规模，处理器的性能至关迫切，它径直影响到创作效用与作品性量。Intel Core Ultra 9 285K与 AMD Ryzen 9 9950X可以说是咱们聘请时的关怀对象。那么这两款在这方面的性能有啥各异？ 接着的内容将在PR、PS、达芬奇、MAYA、3DMAX、LRC、AE、剪映、SolidWorks等常见创作软件中的发挥进行对比，但愿我的共享能匡助小伙伴们在装机或升级时作念出理智聘请。
天然，在测试之初，咱们先望望这两款CPU的各异，同期也需要讲明下建立是异常的。
视频编著软件
先看测试数据，离别以PR、达芬奇、剪映测试，为了全面的展示效用，测试了不同的素材。
H264/4K/60FPS/5 轨说念/3分钟/50000码率 素材测试：
H265/8K/60FPS/5 轨说念/3分钟/50000码率 素材测试：
RED/8K/60FPS/5 轨说念/3分钟/50000码率 素材测试：
ProRes/4K/60FPS/5 轨说念/3分钟/50000码率 素材测试：
CPU 殊效 素材测试：
通过测试，在这几款视频编著软件有如下的汇总讲明：
● Premiere Pro（PR）：在该软件的测试，可以获知285K 跳动9950X 8.5%。Ultra最优秀的即是回放的掉帧比率，因为有核显的加握，PR软件可以运用。Intel核显的QSV加快，大幅度缩短高分辨率卡顿的情况，发挥极为优异。在裁剪视频的经由中，导出速率天然亦然很迫切的打算，关联词相对来说，裁剪完之后，裁剪师可以去休息，惟有不是50%这种独特大的差距，是可以被业内东说念主士受的。但在裁剪视频经由中，回放素材的流通度，是至关迫切的，丢帧率是一个很好能量流通度的性能打算，PR软件中的小绿球代表0丢帧，黄色代表丢领发生。一电脑的丢顿率越低，裁剪视频的执行体验就越好。
● DaVinci Resolve（达芬奇）：达芬奇对 CPU 性能条件极高。9950X 凭借高中枢数与大缓存上风，跳动285K 3.6%。在处理 4K 以至 8K 视频素材的裁剪、调色、殊效添加等操作时，及时预览流通，渲染输出速率快。285K 在达芬奇中发挥亦然至极可以的，但濒临高分辨率、多轨说念复杂名堂时，与 9950X 比拟，在渲染耗时上会有差距。
● 剪映：剪映相对更易上手，对硬件优化较好。285K 因功耗浪漫出色，在来源剪映这类相对轻量级视频编著软件时，能恬逸输出性能，伙同其集成显卡，浅近短视频创作能粗心疏漏。9950X 处理剪映名堂更是洋洋万言，多任务处理才气使它在同期来源剪映偏激他援助软件时，系统还是流通。 对比而言齐是自恃的，AG百家乐积分不外，Ultra285K具备一些微弱上风爽直为2.1%傍边。
图像编著软件
● Adobe Photoshop（PS）：PS 在处理大尺寸、多图层图像时，对内存和 CPU 性能条件高。9950X 的在进行图像合成、滤镜应用等操作时具有一定上风。285K 在单核性能上有一定发挥，但濒临复杂 PS 殊效处理，其才气不如 9950X，处理速率会稍慢。就测试数据而言，9950X可以跳动285K19.9%。
● Lightroom Classic（LRC）：LRC 主要用于像片科罚与后期调色。285K 的核显在 LRC 中可援助加快部分图像渲染，对浅近像片处理能提供可以体验。9950X 在批量处理无数像片、应用复杂预设及进行高分辨率图像细节逶迤时，处理速率较快。
三维想象与动画软件
● Maya：Maya的来源中Ultra285K上风如故比较光显的，有5.9%的性能提高上风主要在一些模子的光照殊效处理。
● 3ds Max：在 3D 建模与渲染规模，3DMAX对Ultra硬件的适配优化发挥超卓。数据露馅，在特定测试场景下，3DMAX以285K的性能打算大幅跳动竞品，上风幅度高达 10.38%。独特是在处理多个Shaded模子的暗影渲染任务时，其运算效用尤为隆起，能够杀青快速且精确的暗影呈现。在执行应用中，模子视角切换的流通性与暗影渲染速率，是径直影响用户创作体验的中枢身分，而3DMAX在这两方面均展现出庞大的工夫实力，为用户带来高效、流通的操作体验。
● SolidWorks：在 SolidWorks助力NASA开展的名堂履行中，AMD的性能评分发挥极为亮眼。数据露馅，AMD的优异收货权臣拉低了Ultra的举座发挥，二者之间酿成光显差距。由此测度，Ultra在疏漏此类名堂触及的特定模子时，其优化适配才气大略不足 AMD，致使其在执行应用场景中的性能未能充分开释。
影视殊效合成软件
● Adobe After Effects（AE）：AE殊效制作中触及无数殊效运算与渲染。这两款CPU在处理复杂殊效合成、粒子系统、动画关键帧筹办时齐有可以的发挥，可快速渲染出高质地殊效画面。对比而言，9950X跳动1%傍边，性能差距果然可以忽略不计。
综述
总的来看，在内容创作场景中，AMD Ryzen 9 9950X能够胜任联系职责需求。不外，Ultra处理器的特有上风在于启用核显后，依托Xe架构的先进编解码单位，在性能发挥上对9950X酿成压制。具体而言，Ultra在视频裁剪的素材回放流通度方面权臣优于 9950X，视频导出耗时也更短。但值得留意的是，在诸如PS、LRC等软件的应用中，Ultra 285K型号存在性能短板。从面前的执行发挥判断AG百家乐有没有追杀，Ultra处理器在视频裁剪以及 3DMAX、Maya等专科3D建模软件的内容创作职责中，还是保握着光显的跳动地位。
