2024-04-08 13:51 点击次数：158
建安二十四年的襄樊之战，庞德抬着棺材出场，还射伤了关羽左臂，《三国小说》这段刻画，在《三国志》中也有纪录，只不外关羽中箭的部位稍有不同：“亲与羽交战ag百家乐代理，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马将军，皆惮之。”
关羽手脚荆州军主将，能够被敌军二级将领庞德掷中脑门，战事之浓烈可念念而知，关羽身段力行的勇气也值得敬佩。
在《三国小说》中，庞德判辨得十分勇悍：他在汉中决战时战退魏延救了曹操，又在襄樊之战中打赢了关羽，乘胜逐北之际被于禁报复，这才错过了立下盖世奇功的良机。
都说《三国小说》三分虚七分实，但即使是以《三国小说》为依据，我们也不可说庞德一定就能击杀关羽，更不可说于禁欺压庞德追击王人备是大慈大悲：庞德缅怀关羽阵前，细目会丢了我方的脑袋，也会坏了曹操的大事。
不甘示弱地说，关羽以荆州之力硬抗曹操源源无间的增兵，水淹七军也曾创造了古迹，便是失败了，亦然人死留名——即使诸葛丽和刘备都在荆州，也扛不住曹操和孙权的两面夹攻，赤壁之战时孙刘还相比弱小，但两家联手照旧打败了大而无当曹操，襄樊之战是关羽独自濒临愈加坚决的曹操和孙权，刘备在西川并莫得赐与荆州任何救援。
淌若只看三国正史，我们就会发现关羽在襄樊打得有多清贫，要不是关羽智勇双全邃晓天文地舆，就不可能困住樊城曹仁并水淹七军擒于禁斩庞德，只能惜其时汉水暴涨不够高，来得快去得快，帮关羽也莫得帮透彻：“关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁东说念主马数千东说念主守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内拆开，食粮欲尽，援军不至。仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。徐晃救至，水亦稍减，晃从外击羽，仁得溃围出，羽退走。”
古代的城墙一般都是夯土构筑而成，“傅说举于版筑之间”，便是说傅说也曾作念过修城墙的挑夫，用当今的诞生俚语来说，便是双方“支盒子板”，在中间填土夯实，是以城墙的高度不错用几版（板）来计数，城墙上也会留住“盒子板”的思绪。
汉水淌若再大小数、久小数，就可能团结或泡塌樊城城墙，等荆州军入城后汉水再退去，关羽就又多了一个政策撑持点，即使南郡被吕蒙偷袭，关羽也不错在樊城固守待援——关羽之是以临了一败涂地，是因为他失去了后勤补给和不错细心的城池，谁也不会猜想“国舅”糜芳会不战而降。
襄樊一战，关羽持了足足三万俘虏，因为没偶然刻和所在整训，是以这三万降卒不但莫得成为重生力量，反而成了渊博背负，淌若关羽有程昱的狠劲儿，简略不错“赶快取材”确保荆州军不饿，但关羽毕竟不是程昱贾诩，是以他要喂饱三万降卒，就得去取孙权的湘关之米。
即使抛开正史只看小说，我们也会发现庞德仅仅勇将而算不得名将，其后东说念主的心怀气度也令东说念主不齿。仅看襄樊之战中庞德于禁的判辨，也不像字面上写的那么浅陋，尤其是于禁欺压庞德追杀关羽，也不全是妒忌庞德建功：庞德能不可追上去斩杀关羽是一个问题，会不会纰漏曹操的“驱虎吞狼”或“卞庄刺虎”大计，亦然一个问题。
庞德的武功，应该在魏延之上，要说他能追上赤兔马并砍杀关羽，谋划百分之九十九的读者都不会深信，况且他冷箭偷袭，也照实不是大丈夫所为，更有失名将风韵。
于禁是知说念关羽武功有多高的，况且也知说念关平周仓都非日常之辈，淌若庞德贸然追击冲到荆州军阵前，被这两位猛将缠住，于禁是救不出来的。
周仓能与赵云交战数次，连中三枪而不倒，AG百家乐积分诠释其武功可能不在徐晃张郃之下，而关平的武功，庞德亦然知说念的，此前他也曾跟关平打过一场了：“平愤怒，纵马舞刀，来取庞德。德横刀来迎。战三十合，不分赢输，两家各歇。”
读者各位请老成，是“两家各歇”，而不是片面随风飞动，这诠释关平的武功毫不在庞德之下。
庞德连关平都拿不下，再加上一个周仓，便是于禁上去亦然白饶——曹魏五子良将中以于禁武功最弱，他的果断是治军而非打斗。
《三国小说》把于禁写得相配不胜：“底本于禁见庞德掷中关公，恐他成了大功，灭禁权威，故鸣金收军。”
罗贯中这段描写较着分离常理：按照古代军功盘算端正，前卫庞德建功，功劳率先要记在主将于禁头上，就连夏侯渊被黄忠阵斩，《三国志·卷一·武帝纪》亦然“夏侯渊与刘备战于阳平，为备所杀。”
淌若庞德能阵斩关羽，那么首功也只能属于于禁：庞德是斗将，于禁是曹军前列总指令，您说曹操给谁的犒赏会更重？
且不说庞德的白马能不可跑赢了关羽从赤兔，也不提关平周仓联手拿下庞德有多容易，便是庞德确切斩了关羽，那又当怎样？
我们无论是看《三国小说》照旧看《三国志》，都会发现曹操并不但愿关羽败得太惨，更不但愿关羽被杀，这倒跟华容说念那件事没关系系，曹操向关羽通报孙权要偷袭荆州的音信，政策意图很彰着：云长，你照旧离开襄樊且归打碧眼儿吧！
曹操不但愿孙权在荆州占低廉，那么关羽的实力就不可太弱，起码应该要能跟吕蒙陆逊的轻装军队打个鸡飞蛋打，这么曹操的卞庄刺虎之计能力告捷：两虎相斗，大者伤小者死，无论幸存的伤者是关羽照旧吕蒙，曹操带徐晃张辽都不错“复原”荆州，孙权就会忽地往复一场空，况且孙刘定约也会因此离散，曹操这局棋就下活了。
前边我们说过，庞德和徐晃都仅仅斗将长途，大局不雅远不足曹操，致使也不如张辽，他们只顾目下军功，却忘了襄樊之战怎样打才对曹魏（着实地说是大汉）更故意。
庞德这个东说念主，笔者一向不大心爱，他被俘后不可能征服，其实也莫得什么值得称说念的，这在江湖上就叫“羞刀难入鞘”：出征前，他骂了马超，骂了老迈庞柔，在襄樊又骂了关善良关羽，要多嚣张又多嚣张，被俘后违抗征服，就会成为三国笑柄，他的留在许都作念东说念主质的老婆孩子，也会被曹操“杰出解决”，男的杀掉，女的卖掉。
说庞德“忠义”是不准确的，因为庞德对曹操的一系列暴行，以及曹家的篡汉步履，是十分了解致使参与其中的，史料纪录的“宛城之屠”，便是庞德和曹仁作念的。我们今天只说小说不提正史，跟正史刻画基本一致的庞德言行，也照实很不纯正。
庞德对抗马超并在曹操眼前痛骂故主，谋划曹营诸将都在肚皮里冷笑，庞德杀嫂的原因，也令东说念主生疑：是嫂子不贤，照旧小叔子不轨？即使嫂子作念错了事，有老迈庞柔在，也轮不到庞德动刀子吧？
对一个三易其主的降将，我们是不可赐与太多细目和嘉赞的，庞会自后尽屠关羽满门，更是消逝东说念主性：两军交战，不是你杀我便是我杀你，技巧并忘我仇，况且关羽厚葬了庞德，也算不教而诛，庞德念念用棺材吧关羽装回许都要功请赏，岂不是作念得更过分？
庞德因为死了而博得好多赞誉，然而再笔者看来，他便是个嘴大都小观念短浅无原则的莽夫长途，淌若您生擒了庞德，会将其怎样解决？在您看来，庞德贸然追击关羽而被关平周仓围住，逃生的可能性又会有几成？