极目新闻记者舒隆焕
4月16日，山西大同阳高县“订婚强奸案”二审将公开宣判。宣判今日是被告须眉席某某被羁押的第712天。
4月15日，极目新闻记者重回案发婚房时看到，案发当日被女方吴某某点火烧的卧室柜子和客厅窗帘印迹还在，室内还留传着女方的衣物。被告须眉席某某母亲郑女士暗示，她每次来到婚房齐很痛心伤心，坚称女儿与吴某某未发生本体性性关系，“15日辩说讼师会见我女儿时，女儿很自在。”
4月15日，多名讼师对该案男方提议的多个案件上诉争议焦点及网友关心的焦点进行了分析。铁心发稿前，记者屡次来到女方家中，对方未继承采访。
订婚宴（受访者供图）
二审宣判前一天被告须眉很自在
2023年1月，男方席某某和女方吴某某经婚介所先容通晓。恋爱工夫，两边理论商定订婚彩礼18.8万元。5月1日，席某某家为二东谈主举办订婚典礼，当日托福彩礼10万元和7.2克的金领域，男方承诺娶妻一年后在婚房房产证上添加吴某某的名字。
5月2日，女方按照当地民风，举办回门宴，宴请男方。回门宴今日，二东谈主在婚房发生关系，吴某某报案称被席某某强奸。郑女士称因为房产证上未加女方名字才报案，而女方家属继承采访时称，“是他（席某某）免强的，他强奸了我女儿”，并否定因房产证上未加名和彩礼钱而报案。
5月4日，在女方要求下，郑女士当着办案民警的面写下保文凭，理睬次日12时前在房产证上加上名字。5月5日，席某某涉嫌强奸，被阳高县警方带走立案观测。席某某被带走前，两边在阳高县民政局准备领证后立即去办理房产证加名字的手续，但未办理得胜。
法院一审查明，在婚房内男方不顾女方被害东谈主反对，强行与被害东谈主发生了性关系。同庚12月25日，一审认定被告东谈主对抗被害东谈主意志，组成强奸罪，照章判处有期徒刑三年，其当庭提议上诉。
经最妙手民法院四次延期，2025年3月25日，该案刑事、民事二审开庭审理，未当庭宣判，女方未出庭。郑女士称，男方曾在二审庭上质疑两边是否有发生本体性性关系，对此检方仍认定是有发生。
该案在一审判决时，席某某与女方母亲吴女士的一段灌音被看成紧迫凭证。灌音中，女方母亲磋商“你们订婚是不可否定的事实吧”，席某某深信回复，对方追问“你对吴某某进行强暴亦然不可否定的事实吧”，席某某回复“噢噢”。关于这段灌音，郑女士称，席某某在二审法庭上解释，那时莫得反驳，主如若出于对女方父老的尊重，并非认罪。
4月16日，该案二审将在大同市中级东谈主民法院公开宣判。15日，郑女士对极目新闻记者称，当日辩说讼师会见了席某某，“讼师说我女儿很自在，心理比拟巩固。”她暗示，但愿官方能对此前男方提议的诸多合理质疑，作念出回复。男方已作念好了充分准备，根据二审宣判散伙，再酌量下一步的施济表情。
案发当日二东谈主参加婚房前的搂抱步履（受访者供图）
婚房被烧窗帘柜子印迹还在
4月15日，是席某某被羁押的711天，极目新闻记者奴隶郑女士来到案发的婚房。她暗示，案发后我方仅仅偶尔来婚房打扫卫生，每次来到婚房齐很痛心伤心。
男方的婚房位于阳高县某小区14层，两室一厅，面积约90平方米。婚房装修毛糙，客厅莫得产品，窗帘有一处缺损，缺损处有编订印迹，女方的外衣还在客厅。卧室内搁置了床和柜子，床上有两床被子和毛绒靠枕，书橱处有一处玄色灼烧印迹，书桌上摆放着一双情侣款水杯、女性头饰及一个烟灰缸。烟灰缸内有多个烟头和一团卫生纸覆没的灰烬，一旁放着打火机。
郑女士称，案发后吴某某燃烧了窗帘，又在烟灰缸内燃烧卫生纸，试图引燃衣柜，在柜子上留住了灼烧的印迹，“其后我把客厅窗帘烧过的部分编订掉了。”
该案一审宣判后，阳高县东谈主民法院官方东谈主士恢复媒体称，2023年5月2日，在婚房内席某某不顾被害东谈主抗拒，强行与被害东谈主发生了性关系。过后，被害情面绪郁勃，推论了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等步履，还逃出房间通过步梯下至13层“呼救”，后被席某某强行拖拽回房内。观测东谈主员调取的小区监控摄像清楚，被害东谈主在逃出房间通过步梯下至13层后，又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内。
探听时，记者看重到，案发婚房13层至14层的楼谈里莫得监控，只须电梯里有监控。
记者看到，婚房内还有发夹、袜子等物品，郑女士称这些是吴某某留传的。另外还有一副眼罩，是谁扫数，不知所以。
此前的刑事上诉书清楚，二东谈主在订婚前3个月的买卖工夫，神志深厚甘好意思，曾有亲嘴、搂抱、触摸等亲密步履，称婚房内当今仍保留不青娥方的个东谈主衣物，比如文胸、袜子，还有发夹等，以阐述女方在案发前平日与席某某在涉案房屋内休息活命，两东谈主具备推论亲密举动的时刻、空间条目。
事发的婚房（极目新闻记者舒隆焕摄）
讼师谈案件多个争议焦点
郑女士对极目新闻记者称，该案二审刑事部分两边庭辩焦点有两个，是否发生本体性性步履、是否对抗妇女意愿。
针对是否发生本体性性步履的争议，男方方针席某某仅“下体战争”，未完成插入。国法将强清楚女方内裤、阴谈擦抹物中未检出东谈主精斑及STR分型，仅仅床单上有精斑，病院疗养手册清楚女方处女膜好意思满，未见极新破口。
针对是否对抗妇女意愿的争议，女方提供了手臂淤青、婚房物品损毁、监控清楚的拖拽步履，以及女方屡次明确反对婚前性步履的证词看成凭证。男方则反驳称拖拽是过后因女方心理失控放火，肢体战争仅为按捺步履，其家属质疑淤青系日常磕碰，并称事发后女方要求房产证加名字，动机不纯。
郑女士称，在二审法庭上，席某某耐久坚称我方冤枉，男方辩说讼师提议了40多条质证观点，检方在庭审中未作出明确通告。她觉得席某某未与吴某某发生本体性性关系，“他们仅仅有亲密战争。”
陕西恒达讼师事务所高等合资东谈主赵和睦对极目新闻记者暗示，就男方方针以未插入看成未发生本体性性步履的抗辩事理，其简直列国立法中强奸罪基本上分为“战争说”“插入说”和“射精说”三种。我国关于一般的强奸罪采纳“插入说”。值得看重的是，在我国，未完成插入步履虽不组成强奸罪既遂，但仍可被认定为强奸未遂，百家乐AG辅助器“依据刑律例章，未遂属于作恶未完成方法，但仍需承担贬责，平日比既遂从轻或减轻处罚。”
赵和睦暗示，等于否对抗女方意愿，从要道凭证即席某某与女方母亲吴女士的一段灌音来看，男方对强暴女方、对抗女方意愿已赐与承认，即便过后矢口狡辩，也不影响对男方对抗女方意愿这一事实的认定。他觉得，即使女方内裤、阴谈擦抹物中未检出东谈主精斑及STR分型，仍不影响对该案组成强奸罪的定性，因为如前所述即使未插入，仍组成强奸未遂，要负贬责。
赵和睦指出，只须在发生关系前以及途中发生拖拽，才对强奸罪的认定有影响，在发生关系后发生的拖拽，并不可看成强奸的凭证。值得看重的是，强奸罪的组成并不以两边发生拖拽看成惟一条目，其他凭证也不错阐述男方对抗女方意愿，当今官方并未裸露凭证撑握拖拽是发生在两边发生关系之后。不外他暗示，关于上述争议，官方应该给出明确通告，恢复社会情切。
男方家的村落（极目新闻记者舒隆焕摄）
男方提交材料追责办案东谈主员
郑女士对极目新闻记者称，10多天前她向大同市东谈主民稽查院提交了控诉材料，请求根究办案东谈主员冒昧包袱的罪孽。《控告材料》清楚，其控告对象为阳高县公安局刑侦大队、阳高县稽查院磋商崇敬东谈主等12东谈主。
《控告书》裸露，磋商单元在办理席某某涉嫌强奸案件中，存在“警方未恭候DNA将强观点，即向县稽查院不实报批”“检方未恭候DNA将强观点，作出不实批捕决定”“警方申诉批捕所附卷宗50页，统计档册现实有69页，至少少报19页”等情况。
控诉12名办案东谈主员的主要事理是“本案系在将强托付已受理、将强观点未作出的情况下，不实报捕、批捕”。具体依据为，2023年5月4日至5日，警方进行屡次观测取证。5月8日，大同市公安国法将强中心受理DNA将强、搜检。5月9日报捕，5月15日批捕，而5月19日大同市公安国法将强中心才出具将强书。郑女士觉得，这个经由中存在顺序犯法。
关于郑女士的控诉，北京泽亨讼师事务所胡磊讼师对极目新闻记者分析，男方指控办案东谈主员顺序犯法，磋商指控具体而言分为两类：一是办案顺序方面，如莫得实时回复辩说东谈主的磋商苦求、未照章批捕等内容，二是办案东谈主员在案件办理经由中关于非作恶实体问题的顺序性犯法，对案件事实的认定，在国法实务中简直不会对凭证、法律适用产生影响，“办案东谈主员严重侵扰了被告东谈主的诉讼权益，违犯了《刑事诉讼法》，应该受到政纪惩办，严重的以至可能组成冒昧包袱、枉法徇私等刑事作恶，但关于被告东谈主的定罪量刑在实务中很难产生本体性影响。”
胡磊讼师暗示，男方如果对办案东谈主员触及案件凭证征集的顺序犯法进行控告况且设立，很有可能会影响案件的判决和走向。依据磋商法律规章，顺序犯法可能导致凭证因区别法而被排斥。举例，若办案东谈主员违纪鸠合凭证，这些凭证可能不被法庭采用，这会裁减公诉机关的凭证体系，影响对男方的定罪量刑。若顺序犯法严重影响案件公平审理，使得男方的诉讼权益受到本体性损伤，法院可能会肃除原判决，发还重审或径直改判。
胡磊讼师强调，并非扫数顺序犯法齐会势必影响判决，如果顺序犯法情节细小，且未对案件公平审理变成本体性影响，国法实践中法院会以“凭证过错”处理。一朝深信办案东谈主员存在顺序犯法，会由其场所单元或上司把握部门运行观测顺序。根据犯法情节的严重进度，可能会受到不同的处理。如果情节严重，组成作恶的，会照章根究贬责。
彩礼左券（受访者供图）
村民不睬解女方为何控告男方强奸
4月15日，极目新闻记者还到席某某及吴某某场所的村落进行了探听。
女方在阳高县城中村的住所是一处平房。4月15日，记者来到女方家中，吴某某偏激家属未继承采访。此前，记者屡次来此并致电女方，均未赢得回复。
城中村多位村民称，女方前几年从该县偏远村落搬到城中村，他们凡俗和女方莫得过多错乱，案发后辩论此事的村民比拟多，“吴某某外出，和谁齐不言语。”其中，部分村民对订婚后女方还报案告男方强奸的作念法不睬解。另有村民暗示，“订婚了，事情又发生在婚房里，两个东谈主之间的事儿咱不了解，也不好评价。”
男方场所村落村民称，其父母在村里种地及养猪，家庭条目在村里中等偏上。关于女方报案称男方强奸，部分村民也暗示不睬解。探听中，记者发现，村民的这种思法可能与当地的婚俗磋商。
该村村民暗示，根据当地的婚俗，一般两东谈主订了婚，就算是一家东谈主，住在一谈很正常，但案发后，部分村民通晓到，两边订婚了没领娶妻证，发生关系男方也有可能被告涉嫌强奸。村民还提到，当地大大齐男方娶妻，要置办彩礼、三金、买车及在城里买房。彩礼方面，2000年前后，阳高县的彩礼在1万元至3万元不等，2015年前后涨到了6.6万元、8.8万元等，2018年前后，涨到了14.8万元、15.8万元、16.8万元等，2023年后，彩礼以16.8万元、18.8万元居多。
席某某被羁押以来，该案握续引起舆情关注，有网友称要对婚恋关系再行注释，还有网友猜忌民事彩礼纠纷是否会影响刑事判决散伙。
北京浩天（西安）讼师事务所合资东谈方针莹对极目新闻记者暗示，在恋爱关系里，不可幸免地会产生因为发素性关系而被控强奸的风险，然而彩礼等财产纠纷并不会径直影响强奸步履的定性。订婚不是娶妻，不可产生与娶妻相通的法律成果，是以即使订婚，发素性关系仍然要以两边甘心为基础。她领导，订婚是传统习俗的一个门径，但并不产生娶妻的法律成果，关于莫得娶妻的两边，发素性关系应该征得对方的甘心。
山东豪德（济南）讼师事务所赵宗艳讼师继承极目新闻记者采访时指出，该案中若女方报案确因财产纠纷，可能裁减其指控的信得过度，若强奸事实设立，动机不影响作恶组成。本案的本体矛盾在于法律对性甘心权的全齐保护与民间习俗对婚约关系的默许许可，其中枢在于奈何均衡社会伦理与个体权益。她指出，该案不管判决散伙奈何，齐将促进公众对性甘心权的判辨，减少“订婚即甘心”的传统不雅念AG百家乐能赢吗，明确法律对性甘心权的保护优先于传统习俗，鼓吹社会不雅念与法律价值冉冉调和。