AG百家乐感觉被追杀
ag真人百家乐怎么赢 奥斯卡缘何从顶流到“鸡肋”? 奥斯卡的黄金时间确实断线风筝了吗
从顶流到“鸡肋”？2025年这场授奖礼还能让你熬夜追吗？如今的奥斯卡还有些许热度？
收视率“断崖式下落”，奥斯卡的黄金时间确实断线风筝了。
2025年奥斯卡授奖庆典的收视数据，像一盆冷水浇在好莱坞头上——当晚全好意思仅有1950万东谈主收看直播，不到2000年巅峰时候5520万东谈主的三分之一。这个数字甚而比旧年还低，毕竟旧年还有“约翰·塞纳全裸授奖”这种自带热搜体质的捏马事件撑场。
如今的不雅众承诺刷短视频看授奖礼的“三分钟精华编著”，也不肯花三个小时听获奖者念完一长串感谢名单。
不外，奥斯卡的“凉”似乎早有预兆。2024年新规条目统共参选影片必须触及性别、阶层、殖民等议题，还要在选角中强制加入少数族裔和LGBTQ+群体。这波操作看似高举“多元”大旗，实则被网友吐槽“Buff叠满智商进门”。
比如本年大热门《艾米莉亚·佩雷斯》，硬是把墨西哥毒枭变性成女强东谈主的故事塞进歌舞片框架，13项提名领跑却只拿了最好女副角和原创歌曲，活脱脱成了“提名陪跑王”。不雅众一边饱读掌一边陈思：“这到底是拍电影如故搞政事正确命题作文？”
《埃米莉亚·佩雷斯》
“热搜制造机”还在，但奥斯卡的“瓜”是越来越馊了
尽管收视率低迷，奥斯卡依然懂得何如用争议话题吊东谈主胃口。比如本年最好女主角的争夺，号称“狗血衔接剧”：蓝本影评东谈主和数学家皆押宝老牌女星黛米·摩尔（《某种物资》），截止25岁的新东谈主米奇·麦迪逊（《阿诺拉》）爆冷夺冠，领奖时还高调问候性使命者群体，平直让外交媒体炸锅。
而跨性别演员卡拉·索菲亚·加斯康（《艾米莉亚·佩雷斯》）的提名本是一大亮点，却被扒出早年发表种族厌烦言论，网友短暂分红两派——“撑持艺术成立”VS“贬抑劣迹艺东谈主”，辩驳区秒变战场。
更绝的是川普元素的乱入。电影《学徒》不仅提名最好男主角和男副角，还斗胆规复川普被指控强奸前妻的争议情节，气得川普本东谈主在Truth Social上连发十条大写字母吼怒：“这是好莱坞左派的无餍！” 天然最终颗粒无收，但光是“川普”和“奥斯卡”同框出现，就敷裕让吃瓜人人欢叫一整天。
《某种物资》
流媒体“攻陷”奥斯卡，小金东谈主成了“镀金器用”
淌若说十年前Netflix带着《罗马》冲击奥斯卡还像个提神翼翼的闯入者，那么2025年的流媒体还是透顶站稳脚跟。《艾米莉亚·佩雷斯》背后是Netflix的无数投资，《阿诺拉》则靠着Hulu同步直播授奖礼赚足流量。
甚而连拉脱维亚的动画黑马《猫猫的魔幻飘摇》皆能在中国卖出2000万好意思元票房，趁机捧回一座最好动画长片奖杯——这背后少不了流媒体的全球分发战略。
但流媒体的生效也让奥斯卡堕入莫名：当《沙丘2》这种传统大片只可靠“最好音效”“最好视觉成果”等技巧奖刷存在感，而《阿诺拉》这种小资本独处电影横扫最好影片、导演、原创脚本等中枢奖项时，AG百家乐感觉被追杀不雅众未免狐疑：“奥斯卡到底是艺术殿堂，如故Netflix的告白位？”
更调侃的是，为了趋奉流媒体，奥斯卡甚而放宽参选要领，允许未在院线上映的纯流媒体电影报名，截止导致《魔法坏女巫》这类买卖大片和《五分钱男孩》这类严肃题材同台竞技，活像一锅“大杂烩”。
《阿诺拉》
从“艺术标杆”到“八股作文”，奥斯卡还能找回初心吗？
奥斯卡的评比程序越来越像一份“命题作文指南”。2025年提名名单中，《粗莽派》讲二战犹太外侨，《奥妙会议》揭露梵蒂冈权利战争，《我仍在此》聚焦巴西军事独裁……清一色的“厄运叙事+历史安逸感”，连鲍勃·迪伦列传片《无名小辈》皆因为“传主光环”放荡入围。
反不雅1997年的《克莱默配偶》，淌若放到今天，可能连提名门槛皆摸不到——毕竟它既莫得少数族裔主角，也没触及殖民压迫，简约讲无为鸳侣的琐碎生涯。
这种“强类型化”趋势让电影东谈主不得不“戴着枷锁舞蹈”。比如《艾米莉亚·佩雷斯》的导演科拉莉·法尔雅，明明拍的短长法惊悚片，却硬要加入歌舞元素，只为贴合奥斯卡对“更始类型交融”的偏好。
而不雅众的反馈也很淳厚：烂番茄上该片不雅众评分仅62%，辩驳区最高赞是“歌舞局势很丽都，但毒枭变性成女强东谈主的逻辑比我的数学功课还难解”。
《粗莽派》
奥斯卡的热度，终究是一场“自嗨”与“破圈”的拉锯战
如今的奥斯卡，像极了过气顶流——一边勇猛蹭热门（比如请阿丽亚娜·格兰德和辛西娅·埃里沃翻唱《绿野仙踪》经典歌曲），一边又被年青东谈主吐槽“老土”；一边用新规标榜杰出，一边又被质疑“阵势大于推行”。
玩忽，奥斯卡的热度早已不再依赖收视率数字ag真人百家乐怎么赢，而是成了外交媒体时间的“话题永动机”——你不错不看完授奖礼，但一定会刷到“川普怒喷奥斯卡”的色调包，或为“米奇·麦迪逊爆冷夺冠”的争议吵上三天三夜。至于小金东谈主自身？那不外是这场大型真东谈主秀的“谈具”终结。