发布日期：2024-02-24 19:50点击次数：83
如需匡助可温煦，私信必复。
在经济行径中，经常会出现单方出具代偿告贷承诺函的情况。
若是单方出具代偿告贷承诺函的，什么情况下答允担保证累赘？
最高院在《河南省国控保险房教训投资有限公司、祯祥银行股份有限公司郑州分行等金融告贷协议纠纷民事肯求再审案》中明确：
单方出具的承诺函，若是具有一般保证的意旨真谛暗示和体式要件且为债权东谈主接纳后，两边之间的保证协议即建树。
最高院合计：
《最能手民法院对于适用〈中华东谈主民共和国担保法〉多少问题的证实》第二十二条第一款限定：“第三东谈主单方以书面体式向债权东谈主出具担保书，债权东谈主接纳且未建议异议的，保证协议建树。”
本案中，国控保险房公司于2018年3月23日向祯祥银行郑州分行出具《承诺函》，实践为“我公司为河南大树置业有限公司鼓动，河南大树置业有限公司精致郑州关虎屯拆迁技俩，我公司在此承诺，当河南大树置业有限公司出现资金不实时，我司实时补充资金，用于关虎屯拆迁项考虑教训或偿还贵公司告贷本息。特此承诺。”
该《承诺函》系国控保险房公司单方主动向祯祥银行出具，明确了当大树置业公司资金不实时其可代为偿还告贷本息，具有一般保证的意旨真谛暗示和体式要件。国控保险房公司出具《承诺函》且为祯祥银行郑州分行接纳后，两边之间的保证协议建树。故二审判决认定国控保险房公司为一般保证的保证东谈主并无不当。国控保险房公司对于该点的肯求再审的意义不成建树。
据此，单方出具代偿告贷承诺函时，AG真人百家乐官方若承诺函实践明确，具备保证协议的主要条件，无疑答允担保证累赘。
然则，若是承诺函实践暧昧不清，枯竭环节要素，除承诺函本人实践外，法院还会概括筹商出具承诺函的布景、两边过经常还习尚以及行业成例等要素来笃定保证协议是否建树。
单方出具代偿告贷承诺函是否承担保证累赘，环节在于承诺函实践是否相宜保证协议的组成要件，以及王人集端正实施中的概括考量要素。
周军讼师请示：若是是债权东谈主，在接纳承诺函时，务必确保其实践明确、具体，保险自身正当权力。若是是出具承诺的保证东谈主，需严慎扣问，明确自身累赘，幸免无须要的法律风险。
知法遵法，但愿宇宙都能充分使用法律火器，灵验保养自身权力！
如需匡助可搜索温煦“周军讼师聊案子”。
擢升法律学问，帮您保养权力。
点赞温煦共享aG百家乐真人平台，让亲一又都获得法律保护！