4月24日，在南京河西CBD上班的白领朱先生向记者吐槽，早上和共事全部购买的同款瑞幸咖啡尽然差了6元，况且两位咖啡搭子从来价钱就不同，最可气的是我方还购买了瑞幸的“咖啡摆脱卡”，但我方每次齐比共事贵个两三元，其后更离谱一杯贵了六元。
运行还念念是不是由于优惠券形成不同，紧接着朱先生恳求共事互助我方再买一杯，心念念此次应该一样了吧？不虞还是差4元。
朱先生展示的价钱对比
朱先生紧接着找了几个共事，盛开手机端的瑞幸小相貌，发现每个东谈主的价钱齐不同。以“大西瓜生椰冷萃”为例，最低廉的10.9元，最贵的16.8元。
朱先生称几个共事看到的价钱齐不同
记者以无为破费者的身份向瑞幸咖啡的伙计求证，伙计回答：“系统推给每个东谈主的优惠券齐不一样，咱们也没见识”。
随后，记者就这一情况电话问询瑞幸客服，获取的回复亦然系统会不定时披发优惠券，当问及为何朱先生莫得收到一样优惠券的技术，瑞幸报恩披发东谈主群不同，每个东谈主是不一样的。至于购买“咖啡摆脱卡”后单杯咖啡尽然比无谓摆脱卡反而贵了1-2元的情况，瑞幸客服阐明说是他们的优惠券优惠力度更大。
记者随即又采访了一位刚从瑞幸买完咖啡的王女士，王女士先容：“我很早之前就发现我方点的咖啡价钱比别东谈主贵，是以开了两个号，小号能喝到9.9元的生椰拿铁，网络彩票和AG百家乐而大号却要13.9元。”
有主顾平直开两个号点单
记者在小红书搜索“瑞幸杀熟”的要害词，能看到多数网友们的“吐槽”。数百篇条记，主题基本一样：大齐是瑞幸先低后高，买的多了后单价反而变高。
多数东谈主不是纠结咖啡价钱上下，而是瑞幸的作念法让恒久客户有被当韭菜的嗅觉，这是他们不行贯通的。
讼师：若非针对新用户则存在“杀熟”情形
怎么维权？
广东省消委会法律参谋人朱永平暗示，假如是针对新老用户，在未变更商品原始标价的情况下给新用户披发优惠券，使新用户在最终支付更廉价钱的情况下破费在法律上可行，不属于大数据“杀熟”。“假如瑕瑜针对新用户，而是根据不同用户的破费民风、破费次数实践价钱互异、规矩互异，我以为这是属于‘杀熟’情形。”朱永平如斯暗示。
广东的林昭润讼师暗示，如策划者价钱调度是基于互异性轮番或算法，破费者不重新下单不可能获知有更低的价钱，其以为所享受的价钱理当与其他任何破费者均一致，价钱知情权是存在弱势的；同期，换取的来回环境及来回条款下，不特定的破费者被策划者互异化订价，也可能侵害了破费者的平正来回权。
朱永平讼师暗示，“杀熟”行径本色上是策划者虚耗了破费者的个东谈主信息，破费者碰到大数据“杀熟”时，不错与平台进行协商处理，蚁合对方进行数据杀熟的左证，如截图、电话灌音等；也不错向阛阓监管部门好像破费者保护协会举报或反馈。
新民晚报（xmwb1929）概述扬子晚报、广州日报
裁剪：李争
编审：戴慧菁