ag真人百家乐怎么赢 文峰股份投资者诉徐翔、文峰股份等驾御阛阓民事抵偿案二审胜诉
2025年1月10日，行为文峰股份投资者代理东说念主，上海久诚讼师事务所许峰讼师收到江苏省高档东说念主民法院投递的《民事判决书》，江苏省高档东说念主民法院就刘某某、周某某等4名当然东说念主投资者与徐翔、徐长江、文峰股份驾御证券阛阓业绩纠纷一案作出二审判决。其中刘某某案为许峰讼师代理。（许峰讼师专栏）
此前2024年9月，江苏省南京市中级东说念主民法院就原告刘某某、周某某等4名当然东说念主投资者与徐翔、徐长江、文峰股份驾御证券阛阓业绩纠纷一案作出一审判决：
（1）条件被告徐翔、徐长江抵偿悉数亏本1,102,627.55元；
（2）文峰股份对上述抵偿义务承担连带业绩，并在本体承担业绩后，有权向被告徐翔、徐长江追偿；
（3）驳回其中两名原告的其他诉讼肯求。
后文峰股份公司及徐长江关于一审判决造反，向江苏省高档东说念主民法院拿起上诉。
针对文峰股份公司上诉肯求，江苏省高档东说念主民法院以为文峰股份为徐翔、徐长江驾御证券来往阛阓行径提供匡助，应连带承担驾御证券来往阛阓民事抵偿业绩。至于文峰股份被徐翔、徐长江截止发布相应公告等，在三者之间是否产生相应法律成果问题，与本案投资者观念徐翔、徐长江、文峰股份承担侵权抵偿业绩无关，不属于本案审理鸿沟，故原审法院判决文峰股份与徐翔、徐长江承担连
带业绩正确，但在本案中认定徐翔、徐长江行径损伤文峰股份的正当权益、文峰股份向投资者本体承担业绩后有权向徐翔、徐长江追偿不妥，本院赐与更动。
江苏省高档东说念主民法院判决如下：
1、防守一审判决第一项、第三项和案件诉讼用度背负内容；
2、变更一审判决第二项“文峰股份对徐翔、徐长江上述第一项抵偿义务承担连带抵偿业绩，并在本体承担业绩后，有权向徐翔、徐长江追偿”为“文峰股份对徐翔、徐长江上述第一项抵偿义务承担连带抵偿业绩”。
许峰讼师以为，这次判决意味着文峰股份投资者索赔徐翔、徐长江、文峰股份的驾御阛阓民事抵偿案示范判决案例得到终审胜诉，下一步将插足强制实施门径。此外关于此前依然提交法院的文峰股份投资者驾御索赔案平行恭候案例也或将插足惩处门径。
许峰讼师除代理文峰股份投资者索赔徐翔、徐长江、文峰股份驾御阛阓民事抵偿案得到两审胜诉，此前曾经代理匹凸匹投资者索赔鲜言驾御阛阓民事抵偿得到手诉，投资者索赔鲜言驾御民事抵偿案曾入选新期间鼓动法治程度2022年度十大案件，ag百家乐正规的网站其时连接方面的推选原理为：
该案是寰球首例落实民事抵偿业绩优先的证券侵权案件，让证券法的该项原则初度在行政、刑事、民事立体追责中得以完结。评价以为该案买通了民事抵偿业绩优先原则落地的“临了一公里”，是强化投资者权益保护的一个“标杆式”案件，关于爱戴老本阛阓健康发展和提高投资者信心，具有紧迫好奇；在民事抵偿业绩优先原则的完结机制上，是一个轨制性朝上。该案亦然寰球首例主板阛阓复杂手法驾御侵权案件，始创了来往型驾御民事抵偿先河。评价以为该案波及证券阛阓驾御的基础性法律问题，包括因果关系、亏本算计打算等……为今后的公法执行提供了参考。
除了此前已得胜代理的匹凸匹投资者驾御索赔案、文峰股份投资者驾御索赔案，许峰讼师团队日前已运转针对劲拓股份（维权）（300400）、恒润股份（维权）（603985）、昊志机电（维权）（300503）、伟隆股份（维权）（002871）、金陵体育（维权）（300651）、丽岛新材（603397）、浙数文化（600633）、浙江交科（002061）、森源电气（维权）（002358）、第一医药（600833）、上柴股份（600841）、得邦照明（603303）、酒钢宏兴（600307）、广宇发展（000537）、全柴能源（600218）、远兴能源（维权）（000683、维维股份（6003000）、长春燃气（600333）、新好意思星（300509）、济民健康（603222）、三夫户外（维权）（002780）、汇金通（603577）、吉林高速（601518）、大连热电（维权）（600719）、宜宾纸业（600793）、绿城水务（601368）、宁波热电（600982）、哈森股份（603958）、盟国吊顶（002718）、大庆华科（000985）、牧高笛（603908）、圣龙股份（603178）、浙江仙通（603239）、奇精机械（603677）、宏盛股份（603090）、天目湖（603136）、如通股份（603036）、豪能股份（603809）、台华新材（603055）、青海华鼎（600243）、江西长运（600561）、交易城（600306）、永吉股份（603058）等数十只股票被驾御后激发的索赔案件代理。
《证券法》第五十五条秩序，驾御证券阛阓行径给投资者酿成亏本的，应当照章承担抵偿业绩。但由于投资者强劲以及法律储备等多方面原因，固然证监会以及关连法院依然对驾御阛阓行径作出行政处罚或刑事处罚，但投资者发起驾御阛阓民事索赔的案例并未几。上海久诚讼师事务所主任许峰讼师以为，驾御阛阓的犯科危害性并不比上市公司失误述说差，淌若驾御阛阓犯科戾为给投资者酿成亏本，投资者有权益依照法律秩序发起索赔诉讼并条件驾御犯科者抵偿给我方酿成的亏本。
（本文由上海久诚讼师事务所主任许峰讼师供稿，不代表新浪财经态度。许峰讼师，2008年起讼师捏业，捏业服务鸿沟波及失误述说、内幕来往、驾御阛阓等证券诓骗规模索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或归并获赔，同时还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及归并获赔前例。捏业证号：13101200810965495）
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
业绩剪辑：韦子蓉 ag真人百家乐怎么赢