在西欧参加中叶纪之后，城市迟缓初始兴起，同期居住在城市内的市民阶层也迟缓活跃起来。跟着时刻的推移，市民阶层所触及范围也迟缓从经济迈向政事，并成为了激动各王国由分散走向长入的蹙迫力量。

那么是什么原因，让本不属于总揽阶层的市民们会自觉取舍援救国王强化王权呢？

市民阶层的产生

在计议这个问题之前，咱们有必要了解一下中叶纪的市民阶层是怎样产生的，这将愈加便捷咱们不绝市民和国王之间的联系。

在西欧参加中叶纪后，好多先前并未遭到严重温存的罗马城市过甚他新兴的城市的范围迟缓扩大，一些从事生意或手工业的东谈主们来到这里并假寓于此。跟着时刻的推移，这些群体就迟缓飘浮为其后的市民阶层。对此，南开大学汉谈话文化学院的王瑛讲师在《西欧中叶纪市民的发展与君王专制轨制的造成》一文中也曾提到：

西欧中叶纪城市是有其特定含义的，即"靠工生意保管生活，享有突出的法律、行政和司法，一个享有特权的集体法东谈主"，一般王人有一种政事自治、方位自治的倾向。这种城市，不仅需要农村提供沉静的商品粮和分娩原料，还需要提供一种新式的住户，即要务收场解放就业并具有一定资金、本事和来回才调的迁徙者···

跟着行会、地区性集市和多样生意同盟的造成，商品经济在城市范围迟缓扩大的激动下不停冲击着农村的天然经济，导致二者的差距进一步拉大。与此同期，市民阶层的地位也得到了同步提高，成为了各王国内蹙迫的一股阶层力量。

不难发现，市民阶层的造成和商品经济的发展是伴生的联系。跟着商品经济的茂密，市民阶层掌执的资源也越来越多，并初始谋求更好的发展环境，这就激发了其后的城市自治涌现。

城市自治涌现的兴起让市民阶层尝到了"甜头"，也让市民阶层的地位得到了进一步的提高。如斯便堕入了一个良性轮回之中：市民阶层的地位越来越高，使总揽阶层不得不醉心和厚爱凝听市民阶层的诉求。

市民援救国王的原因

按照时时逻辑来说，市民阶层和身为总揽阶层的国王应当属于对立的身份，毕竟二者是被总揽者和总揽者的联系。城市自治涌现的兴起，意味着西欧好多地区的城市也曾出现了彰着的孤苦倾向。虽然这些城市风光上仍然对国王效忠，但国王的政令也曾无法在自治城市内得到灵验扩充，取代其地位的则是城市议会。

在这么的配景下，国王与市民阶层之间的矛盾应当会被激化，毕竟城市自治涌现也曾严重阻止了王权的诈欺。但实质上，市民不仅莫得站到国王的对立面，反而拥护国王并援救国王强化中央集权的活动。市民们的蓄意唯有一个，那即是期待城市自治的场所尽快搁置，王国尽早约略完成长入。

之是以会出现这么的情况，AG旗舰厅百家乐是因为商东谈主们在进行贸易的时候意志到自治也曾严重影响到了生意进一步茂密。因各个自治城市王人有我方的法律和议会，因此商东谈主的利益便得不到基本的保险。

在城市自治的基础上，采邑轨制也让西欧好多国度身陷分散的逆境之中。各地的封建领主割据自强，同自治城市相通风光上向国王效忠，但实质上却俨然如一个孤苦的王国。酷好酷好的是，市民阶层并不反对城市自治，但却反对封建领主的割据。从这一角度来看，市民阶层如故有些"双标"的。

获取市民阶层援救的国王，领有了进一步完成长入的才调

在法兰克王国的墨洛温王朝初次扩充采邑轨制之后，西欧大部分国度王人沿用了这一轨制。采邑轨制天然约略责罚那时国王手中兵源弥留的问题，但却为其后扫数这个词西欧变得节节败退埋下了伏笔。

跟着时刻的推移，领有采邑的封建领主尝试着突破国王的放胆，不停增多自己职权并减轻国王对采邑的限制力；同期也在不停扩大采邑范围，这就导致封建领主的权力出现了彰着的飞腾，而王权初始旁落，长入似乎愈加不振。对此，南开大学汉谈话文化学院的王瑛讲师在《西欧中叶纪市民的发展与君王专制轨制的造成》一文中也曾提到：

···封建贵族全副武装来见亨利，建议转变提要。这个提要其后被称为"牛津条例"，法律解说由15位贵族组成委员会，国王聘用的任何轨范均须取得他们得意，始能付诸实际。这实质劫夺了国王的行政权力，造成了封建贵族与国王的抵触之势。

虽然上述只是个例，但那时西欧好多国度里面王人出现了访佛的情况。但国王在濒临这种情况时却感到很是无力，这就导致扫数这个词国度的分散场所越来越严重。

然则当市民阶层加入国王一方之后，原先的政事平衡便被冲突了。此时国王领有了底层阶层的放浪援救，总揽阶层中的封建领主们反而被孤苦孤身一人。这种高下夹攻而来的压力让封建领主们感到压迫感弥散，因此在大大王人情况下不得不取舍向国王及市民阶层协调。久而久之，西欧的好多国度君王终于具备了完成长入的社会条款。

天然，市民阶层投奔国王也不单是是单纯处于经济上的需要，实质上还有政事的要素混合在里面。按照西欧中叶纪的高下联系：国王——封建领主——城市市民来看，封建领主很容易与城市市民之间产生强横的矛盾。

事实上也确乎如斯，因市民阶层所掀翻的城市自治涌现毁伤了封建领主的利益，因此封建领主们一直思尽想法打压这一涌现。一部分城市取舍重金赎买"解放"，而另一部分城市则只可通过武装不屈的形状获取自治权，这便平直导致二者之间的矛盾被激化了。

在这个流程中，国王与封建领主之间也存在着较为深远的矛盾；但国王与城市市民之间的矛盾却并不如前者那般强横，毕竟两边之间存在着封建领主这一集团算作缓冲，因此便组成了二者结为同盟的基础条款。

参考文件：

【1】《西欧中叶纪市民的发展与君王专制轨制的造成》，王瑛著

【2】《西方古典与中叶纪市民社会的相比分析》AG百家乐路子，汴志勇著