ag百家乐技巧 全面插足“超高龄”，明确界说“壮世代”，台湾瞄上“壮世代”再服务

【环球时报特约记者 陈立非】台湾本年迎来“超高龄社会”，为舒缓年青世代的包袱，台“立法院”1月7日三读通过“壮世代策略及产业发展促进法”（简称“壮促法”）ag百家乐技巧，引起岛内诸多解读。

来岁追究实施

据台湾《中国时报》8日报说念，岛内7日通过“壮促法”。左证三读通过条规，“壮世代”是指55岁以上具有责任才调及意愿的大家。三读条规明定，“壮促法”自2026年1月1日践诺，当局应该在践诺后两年内发布“壮世代东说念主口策略白皮书”，何况依照绩效及岛表里情况发展依期检验修正。

激动该法的大家党“立委”吴春城7日称，已往50年台湾增多速要1000万东说念主，形成以青少年为主的正金字塔形东说念主口结构，改日50年台湾将减少近1000万东说念主，形成以高龄者为主的倒金字塔社会，总共这个词功令轨制、产业结构、文化不雅念齐需要全盘更新。他说，左证台“国发会”的讲明，“高龄化”与“少子化”还是是岛内不行逆的趋势，台湾本年追究插足“超高龄社会”，再过10年将有一半东说念主口向上50岁，届时破费阛阓萎缩、税基减少、年青东说念主服侍比飙高，各式社会问题接于刻下，何况还是成为严重安全危险。

促进毕生学习

在激动“壮促法”的前一天即1月6日，台“造就部”通知，2025学岁首始“第三东说念主生大学试办计算”，为55岁以上“壮世代”提供多元学习契机。台“造就部次长”林腾蛟称，台湾55岁以上“壮世代”当今有800.9万东说念主，达到总东说念主口的34.22%。“第三东说念主生大学试办计算”可让55岁以上东说念主员进行学习，有契机再度插足职场。

《中国时报》7日称，该计算涵盖“全东说念主健康”“生活转型”和“社会并吞”三大专科畛域，相干大学将开设东说念主工智能诓骗、金融科技、健康与养分料理等课程，学生以肯求样子入学，修若干学分就交纳若干膏火，在福利优待等方面也比照一般学生；若在10年内完成毕业学分，还可由学校颁发学士学位。台“造就部”预测第一年可招收1500到2000名学生。

台湾《连系报》7日称，“第三东说念主生大学试办计算”本年邀请岛内38所大学参与。其中，中耿直学担任“总办公室”，副校长詹盛如7日称，中耿直学为“壮世代”打造的课程，包括劳工系、社福系、经济系、成东说念主及不息造就系、理解竞技系、心计系、传播系、法律系等。此外，该计算还将与台北故宫南院、高龄大学、医疗单元等外部机构协作，促进毕生学习擢升与深入。

年青东说念主包袱更千里重

台湾到底有多老？台“内务部”统计披露，看成2024年8月底有7个县市达到“超高龄社会”圭表，包括嘉义县、台北市、南投县、云林县、屏东县、花莲县及基隆市，就是全台近1/3的县市插足“超高龄社会”，2025年则是全台湾达标“超高龄社会”。从各县市来看，嘉义县的老年东说念主口所占比例最高，达22.88%，其次是台北市的22.67%，AG真人百家乐下载第三是南投县的21.42%。

台“国发会”的统计披露，台湾“抚老比”（每100名责任年纪东说念主口服侍的老年东说念主口数）在2014年为16.19，2024年预估为27.89，2027年将达到32.39；加上“少子化”冲击，年青东说念主的包袱更为千里重。依据“国发会”2024年10月发布的东说念主口推估效能，台湾总东说念主口将从2024年的2340万东说念主，减至2070年的1497万东说念主，65岁以上老年东说念主口则增多248万东说念主。是以蓝本是由3.6名青丁壮东说念主口服侍1名老年东说念主口，减为“每1名青丁壮东说念主口需服侍1名老东说念主”。

台退休基金协会理事长巫慧燕2024年提到，2023年地价税征税东说念主口中，65岁以上占比为33%，是岛内总共年纪层中最高的，因为这些东说念主履历“台湾经济升起”，掌合手岛内约2/3的钞票，但面临退休后会再活30—40年，保守估算退休金至少要1660万元新台币，若念念过富足的“完满退休生活”，则至少要4760万元新台币。

大家资源分派引争议

为处分劳能源不及的问题，台当局这几年饱读动中高龄东说念主士再服务。据台湾“奇迹部”最新统计，2023年岛内55岁以上服务东说念主数约214万，其中55—59岁服务东说念主数105万东说念主，服务率达59.67%；60—64岁68.8万东说念主，服务率39.86%；65岁以上41万东说念主，服务率9.96%。他们主要从事制造业、批发及零卖、农林渔牧、兴建工程及住宿与餐饮业。全台中小企业总会理事长李育家默示，55岁以上的族群在膂力、条款等方面与20多岁的年青东说念主不雷同，但还是积累富足的社会及职场陶冶，服务需求就会不雷同。

不外，台当局应酬“超高龄社会”的作念法也激勉争议。东海大学社会学系副阐明注解许甘雨合计，“壮世代”算是掌合手台湾钞票的一代，跟年青一辈所谓的“崩世代”有很大落差，后者不婚不生才是形成岛内“少子化”的主要社会身分，应该把大家资源挹注在“崩世代”才比拟现实。淡江大学经济学系阐明注解蔡明芳质疑称，“壮世代”是否等同于财务残障族群？“不该特地界说出一个世代拿资源，创造更多‘崩世代’，让高龄社会问题更严重”。     

台大学者辛炳隆还提到，当今包括“壮世代”在内的中高龄及高龄族群，可能因社会对高龄东说念主士的刻板印象以致敌视，大多从事较为低薪的服务业，这些族群就算服务ag百家乐技巧，责任质料也欠安。他冷漠当局应念念成见为“壮世代”创造更多优质责任契机，优先使这些族群续留原岗亭，要是膂力难以负荷原有责任，应提供援手舒缓其包袱。另外，相干章程已明文谢却年纪服务敌视并设有罚则，但确实被处罚的企业少之又少，当局应确乎规定，不然只靠“壮促法”难以处分年纪敌视问题。