防走丢，专家也不错在“事儿君看宇宙”找到我
柔软起来，以后不“失联”~
人所共知，跟着Deepseek冲击AI阛阓，AI的“武备竞赛”愈发强烈，外洋的AI也都开动持紧时候“进化”了。
比如上个月，OpenAI首创东谈主Sam Altman便发推晓谕，改日GPT-5推出时，免用度户也可无穷使用（不外模子的“才智”会比氪金用户低一些）。
（Altman原推文）
到本月26号，OpenAI更新了ChatGPT，为其添加了新的AI生成图像功能，官推上用的例图是这个：
（OpenAI所用例图）
细看虽然照旧能看出一些AI味儿，比如着实登机牌的笔墨是打印出来的，敬佩会有一些毛边，不会这样“机敏”，但了然于目，这点小纰谬已经不是什么问题了。
浅薄地说，GPT这新的图像生告捷能推出后，网友们就发现它超越擅长“加滤镜”，也即是把着实的一张图片/一段视频，转变成各式种种的画风。
比如推上一位网友@BennetWaisbren，就将最近大火的剧集《东谈主生切割术》的片断，改成了不同的画风。
原片约略是这样：
（《东谈主生切割术》原片）
改黏土动画风：
（AI生成堤防）
改老版好意思国动画风：
（AI生成堤防）
30年代动画：
（AI生成堤防）
著名的动画作风：
（AI生成堤防）
东映时间的日本动画作风，是不是有点阿童木的味儿...
（AI生成堤防）
@BennetWaisbren一共改了八种作风，这里就不逐个列举了，放一段对比动图：
（AI生成堤防）
关联词该功能最强的，就怕照旧生成画风的图片。
还是推出，很快就有网友发现，只消输入“效法《千与千寻》《龙猫》等吉卜力责任室画风，生成XXX”之类的教唆，GPT就能很快复刻宫崎骏的作风。
如旧年奥运会上的“冷情弓手”大叔...
（AI生成堤防）
知名梗图“看自家烽火的小小姐”...
（AI生成堤防）
（原梗图）
知名梗图之花心男...
（AI生成堤防）
知名梗图之“无辜猫”...
（AI生成堤防）
知名梗图之“Daaaaaaamn”...
（AI生成堤防）
知名梗图之“小李一指”...
（AI生成堤防）
以致还有东谈主把《魔戒》的部分片断传了上去，让GPT改了。
全视频相比长，这里截了最知名的部分。吉卜力版“YOU SHALL NOT PASS!”
（原版，AI版对比）
这一“吉卜力化”趋势在印度似乎很受迎接，推上能看到不少印度网友作念的吉卜力改编。
有的是印度总理莫迪的像片...
（AI生成堤防）
还有一些印度神的形象改编...
（AI生成堤防）
有的是一家三口的幸福合照...
（原图）
（AI生成堤防）
有的是一家五口全家福...
（AI生成堤防）
而除了印度外，韩国网友们的尝试也不难见到。
（原图，AI图）
总之，不到24小时内，“#ghibli（吉卜力） ”、“#Ghiblification（吉卜力化）”等词条就冲上了推特热搜，以致Sam Altman本东谈主都把头像换成了吉卜力画风的像片。
（Altman头像也换了）
了然于目，宇宙各地的网友都玩嗨了，可说了半天，咱们却永久忽略了房间里的大象——宫崎骏怎样想？
其实2016年，宫崎骏在一部记录片中抒发过我方的看法：
“我完全被恶心到了。要是你实在想作念这种恶心的东西，那你作念吧，我是皆备不会在我的作品顶用这种本领的。”
“我强烈嗅觉，这是对人命自己的侮辱。”
（宫崎骏原话）
实则照旧阿谁争议握住的话题：AI生成图像到底是不是对艺术家心血的剽窃？
有的网友以宫崎骏的这段话为字据，月旦此次GPT掀翻来的“吉卜力化”高涨：
“既然这坨垃圾流行起来了，咱们该望望宫崎骏本东谈主，吉卜力责任室的首创东谈主，对机器所创艺术的看法：”
（网友月旦AI生成）
“精炼讲，这统统吉卜力AI的高涨，让我替你们无语。因为我知谈宫崎骏为了保持我方电影的独有性付出了多大的极力，ag百家乐怎样杀猪而你们呢？把东谈主家几十年在艺术上的极力当成闹剧，你们并不爱戴它。”
（网友月旦AI生成）
“你们不错叫我扫兴鬼，浮松吧，然则宫崎骏花了一辈子培养我方的独有的艺术作风，可不是为了让AI把他几十年的自律和信守造成收罗梗图的。”
“为了凑侵犯，你们就如斯冒失地澌灭了原则，的确叫东谈主缺憾。”
（网友月旦AI生成）
但这里其实也有个问题——上文中宫崎骏说的那些话，其实并不是完全针对AI的。
那时，有东谈主向宫崎骏展示了AI生成的3D东谈主体模子，用于展示“僵尸步碾儿的形式”。
因为东谈主类其实很难冲突固有印象，设想出一种全新的步碾儿形式；
AI则莫得这样的适度，它完全莫得“手”、“脚”的成见，设想出的僵尸走得极其污蔑......
（原记录片截图）
宫崎骏之是以反对，是因为这让他想起了一位身有残疾的一又友。
推上平凡传播的片断——也即上文中说起的“恶心”那段——实则是仅仅宫崎骏的原话的后半段，前半段是：
“每天早上...最近莫得，但我都会见到我的一位残疾一又友。”
“他连击掌行动都很难作念出，他胳背的肌肉很僵硬，很难遭受我的手。”
“是以刻下意想他，再看这些（AI）片断，我很难觉景观念念。不管是谁作念了这样的片断，都对不幸一无所知。我完全被恶心到了...”
（宫崎骏原话）
是以实则，咱们并不可无庸置疑地说“宫崎骏一定敌对AI”，最多仅仅约略率。
此外，在本次高涨兴起后，有部分外媒有计划了吉卜力责任室肯求置评，也并未获得恢复。
如斯，咱们算是理清了一个问题，但另一个问题——AI生成图像到底是不是对艺术家心血的剽窃——照旧暂时莫得谜底。
OpenAI如今讼事缠身，早在2023年，就有一批艺术家告状了该司，事理很浅薄：AI生成的图像抢了名气较小的艺术家的饭碗。
其中一位以致默示：“我昨天就该付房租了，但我刻下还差200好意思元。”
（报谈截图）
不外，以为我方遭到剽窃的并非只消小艺术家良友。
2023年，偌大的《纽约时报》也告状了OpenAI，责问该司用《纽时》的几百万篇著述测验AI，侵犯了版权。
（报谈截图）
时于当天，《纽时》和OpenAI的讼事仍然在打，也许要等这场讼事出后果，咱们才能有法律上的依据走动答阿谁“剽窃问题”吧。
而在此之前，AI的孕育将注定罪行。
即便有艺术家认定我方被AI剽窃，就怕亦然很难维权的。AI图挤占东谈主类艺术家饭碗，已成既定事实了。
本体就在上个月，佳士得举办了一场拍卖会，独特拍卖一些AI生成的“艺术品”。
足足6000多东谈主签署了一封公开信，条目佳士得取消。
（公开信签名）
关联词，佳士得最终仍无视了民间的声息，于3月初完成拍卖，拍卖总价以致还超出了预期。本以为总和也就60万好意思元，最终却拍到了近73万。
其中价钱最高的一副“作品”，拍出了277200好意思元的高价......
（帮专家省钱了-。-）
尽管前路不解，但有一件事是敬佩的：不管AI把宫崎骏的作风效法得多好，也仍无法孤开创作出与之水平额外的佳作。
起码暂时如斯吧......
ref:
https://www.404media.co/hayao-miyazaki-who-said-ai-is-insult-to-life-itself-reduced-to-ai-generated-meme-by-openai/
https://edition.cnn.com/2025/03/27/style/-studio-ghibli-ai-images-intl-hnk/index.html