12月30日，（SZ002326，股价9.29元，市值85.97亿元）公告称，公司近日收到合肥市中院投递的（2023）皖01民初1693号及（2024）皖01民初570号《民事判决书》。
凭证两份《民事判决书》，案件一［对应（2023）皖01民初1693号的《民事判决书》］一审判决恶果为：永太科技需退还肥东国轩新材料有限公司（以下简称“肥东国轩”）保证金9826.85万元，并支付资金占用蚀本。
案件二［对应（2024）皖01民初570号的《民事判决书》］的一审判决恶果为：驳回永太科技系数诉讼肯求。
12月30日，肥东国轩新材料有限公司控股激动国轩高科联系东说念主士在中告诉《逐日经济新闻》记者，讨论了公法律证明注解务，但不明晰相关案子的情况，是以未便复兴。
因合同纠纷彼此告状
据此前公告，永太科技称，2024年1月8日，公司收到合肥市中院投递的相关传票和《民事告状状》等诉讼材料，该案件系肥东国轩诉公司的营业合同纠纷案。
2022年，肥东国轩与永太科技订立《物料采购公约》，由其向公司采购六氟磷酸锂（LiPF6）及碳酸亚乙烯酯（VC）。两边商定了2022年上述物料的采购量，具体供货主体、购货主体、居品称号、规格型号、单价、数目、技艺规律等以两边书面证据的购销订单/合同或联系书面文献为准。
两边可指定各自下属控股子公司手脚具体购销订单的签约和践约主体，不错将公约项下相对应的权柄义务转让、授权给控股子公司。采购价钱以供方当月市集订价为基准，两边友好协商。同期肥东国轩在2022年1月支付了预支保证金悉数2亿元。
肥东国轩觉得，公约订立后，两边货款均已结清，未抵扣预支保证金，同期，两边商定合同期限为2023年6月30日，早已到期，但永太科技未返还预支保证金。
对此，肥东国轩肯求法院判令永太科技返还践约保证金2亿元及占用资金蚀本253.92万元，以上暂共计2.03亿元。
而永太科技称，对于该诉讼触及的相关事项，此前公司已就和肥东国轩、合肥乾锐科技有限公司（以下简称合肥乾锐）的合同纠纷向台州中院递交民事告状状，台州中院已于2023年12月18日立案。
据永太科技之前先容，2022岁首，锂盐六氟磷酸锂市集行情火爆，居品供不应求，肥东国轩以居品需求量大、永久和洽为条目，与原告订立《物料采购公约》，商定了肥东国轩向永太科技采购六氟磷酸锂及碳酸亚乙烯酯的每月最低采购量，并商定了采购价钱、预支保证金的抵扣、合同期限等。
同期，两边商定了背信拖累，一是肥东国轩应按公约的商定完成最低采购量，威斯尼斯人AG百家乐若未完成最低采购量的，导致永太科技蚀本，后者有权向肥东国轩发起索赔，具体索赔金额由两边协商；二是肥东国轩应按公约以及两边书面详情的购销订单/合同实时支付货款，过时支付，永太科技有权拒却发货，肥东国轩应支付相应的利息
永太科技称，为止告状时，《物料采购公约》商定六氟磷酸锂最低采购量应为4500吨，肥东国轩和合肥乾锐本色采购量为1472吨，低于最低采购量3028 吨；商定碳酸亚乙烯酯最低采购量应为660吨，二者本色采购量为139吨，低于最低采购量521吨。上述行为已以至永太科技六氟磷酸锂销售本色蚀本2.73亿元。与此同期，二者欠付货款过时利息已达932.61万元。
对此，永太科技肯求判令肥东国轩和合肥乾锐向其支付货款共计2.29亿元、连带抵偿蚀本2.82亿元，在扣除《物料采购公约》保证金2亿元后二者还应连带向永太科技支付3.11亿元。
两桩诉讼一审均败诉
据公告，案件一的《民事判决书》露馅，肥东国轩与永太科技之间营业合同灵验期满，公司依然履行供货义务，肥东国轩无不竭采购的义务，但肥东国轩下欠的货款应当从其预支的践约保证金进行全额抵扣，抵扣后尚余保证金9826.85万元，公司应予返还。公司拒却返还，故应向肥东国轩承担占用资金的蚀本。
据此，法院一审判决永太科技于判决奏效后旬日内退还肥东国轩保证金9826.85万元，并支付资金占用蚀本；驳回肥东国轩的其他诉讼肯求。若未按判决指定的期间履行给付资产义务，永太科技应当依照联系限定，加倍支付徬徨履行期间的债务利息。
据公告，案件二的《民事判决书》露馅，因统帅权异议，该案移送合肥中院审理。法院觉得，肥东国轩与永太科技之间营业合同期满，永太科技依然履行的供货货款（1.02亿元）在另案中（即案件一）已作抵扣。永太科技目的的背信蚀本冗忙事实和法律依据，法院均不予提拔。
据此，法院判决驳回永太科技的系数诉讼肯求。
对此，永太科技称，本次诉讼判决均为一审判决，现在尚未奏效，当事东说念主有权在规按期限内拿起上诉，案件最终判决恶果、履行情况等存在省略情趣。公司将依据管帐准则的要乞降案件理解的本色情况进行相应的管帐惩处，该诉官司项对公司当期利润或期后利润的影响以法院奏效判决的本色发生金额为准。